A DIFERENÇA ENTRE O QUE É "IMPEACHMENT" E O QUE É "GOLPE" E UM PEQUENO HISTÓRICO DOS CASOS

Por Pedro Duarte (professor de história e geopolítica)

IMPEACHMENT: é um processo pela "via jurídica legal" de substituição de um representante do executivo acusado de improbidade administrativa ou crime de responsabilidade.

GOLPE: é um processo ilegal de tomada do poder através de ato de violência ou manobra fora da legalidade constitucional.

ALGUNS CASOS DE GOLPE NO BRASIL E NO MUNDO:

1917 - Quando Bolcheviques e Mencheviques derrubaram o Governo Czar Russo, iniciando uma DITADURA COMUNISTA no país que durou até 1989.

1930 - Quando Getúlio Vargas, derrotado nas eleições de 1929, derrubou o governo da República Café-Com-Leite, iniciando uma DITADURA POPULISTA no Brasil que durou até 1945.

1959 - Quando Fidel Castro e Che Guevara derrubaram o governo de Fulgêncio Batista, em Cuba, iniciando uma DITADURA SOCIALISTA que dura até hoje na ilha.

ALGUNS CASOS DE IMPEACHMENT NO BRASIL E NO MUNDO:

1891 - Quando Deodoro da Fonseca, primeiro presidente Brasileiro, sofreu processo de impeachment e renunciou ao cargo. Assumiu Floriano Peixoto, dando continuidade à DEMOCRACIA no país.

1974 - Quando Richard Nixon, presidente dos EUA, sofreu processo de impeachment pelo escândalo Watergate, renunciando ao cargo. Assumiu Gerald Ford, dando continuidade à DEMOCRACIA no país.

1992 - Quando Fernando Collor, presidente do Brasil, sofreu processo de impeachment e renunciou ao cargo. Assumiu Itamar Franco, dando continuidade à DEMOCRACIA no país.

2012 - Quando Fernando Lugo, presidente do Paraguai, sofreu processo de impeachment e foi afastado pelo senado. Assumiu Frederico Franco, dando continuidade à DEMOCRACIA no país.

RESUMINDO:

* Onde ocorrem "golpes", quase que na totalidade das vezes, inicia-se uma "ditadura".

* Onde processam-se "impeachments", dão-se continuidade às "democracias".

MANUAL COMUNISTA DE "COMO OCULTAR A HISTÓRIA"

Um dos mais importantes presidentes da história da Argentina nasceu em Paso de Los Libres (cidade vizinha de Uruguaiana-RS) e se chamava ARTURO FRONDIZZI.

Frondizzi governou a Argentina de 1958 a 1962 e tentou reerguer o nação após a tragédia peronista.

Ele foi responsável pelo grande salto industrial do país, triplicação da produção de petróleo, aumento da malha rodoviária e construção de hidrelétricas.

Mais que isso, Frondizzi quase que erradicou a pobreza no país e ao final de seu governo deixou a Argentina entre os países com maior taxa de crescimento econômico do mundo, durante os anos 60 e início dos anos 70.

Porém, assim como na tendenciosa historiografia brasileira - que enaltece falsos líderes e oculta personagens importantes pelo simples fatos de não compactuar com suas ideologias - Arturo Frondizzi foi apagado dos livros de história e sequer tem busto ou nome de rua na própria cidade onde nasceu.

Coisas que o revanchismo histórico peronista fez lá na Argentina.

Aqui no Brasil, a esquerda e o MEC - há anos - também vem fazendo a sua parte, na tentativa de ocultação e deturpação da história.



Por Pedro Duarte - Professor de história e vizinho de los "Hermanos"

A ESPERANÇA DA LUCIDEZ POLÍTICA VEM DA ARGENTINA

Por Pedro Duarte - Professor de História, Cientista Político e vizinho dos argentinos.

Até os anos de 1940 a Argentina era o país mais rico da América Latina; possuía portos movimentados, havia descoberto petróleo na Patagônia e era um dos maiores exportadores de trigo, milho, linhaça e carne do mundo. A riqueza argentina era tão grande que, na época, os europeus quando se referiam à alguém com muito dinheiro, diziam: "mais rico que um argentino".

Bastou Juan Domingos Perón e Evita Perón assumirem o governo do país e iniciarem um populismo assistencialista para em poucos anos arruinarem a Argentina.

O Peronismo destruiu aquela que foi a maior potência econômica latino-americana.

Mais recentemente, outro casal, agora Nestor e Cristina Kirchner, conseguiram a façanha de liquidar definitivamente com o nosso país vizinho.

Repetindo um populismo assistencialista demagógico com ares de ditadura velada, o Kirchnerismo fez a Argentina virar pó.

Essa semana - com a vitória do neoliberal Macri - chegou ao fim a Era Kirschner e, pelo menos lá na Argentina, a população parece ter acordado do sonho mentiroso que é o socialismo populista, um vírus que aniquila o país hospedeiro onde se implanta.

A história tem dessas; ela muitas vezes se repete apenas para poder dar uma lição aos que realmente querem aprender.

O que aconteceu da Argentina deveria servir como exemplo ao Brasil.

Lá a população viveu o pesadelo de ver seu país quebrar duas vezes.

Mas Hoje os argentinos despertaram.

Quando será que os brasileiros também irão acordar?

A "DÍVIDA HISTÓRICA" DA PRÓPRIA HISTÓRIA

Por Pedro Duarte (Professor de História e negro)

Tenho lido muito e ouvido falar que hoje em dia que a sociedade brasileira precisa pagar uma "Dívida Histórica" que tem com os negros.

Mas essa acusação falaciosa se torna confusa quando percebe-se que o próprio negro também escravizava.

* Zumbi de Palmares (aquele que os livros do MEC disseram ser o líder de um exemplo de sociedade comunitária) tinha escravos e matou Ganga Zumba, seu tio, para se tornar o líder daquele Quilombo.
* Chica da Silva, casada com um capitão-mor português, só conseguiu se inserir na sociedade mineira por ter diversas escravas que eram oferecidas como prostitutas à elite colonial.
* O maior comerciante de escravos do século XIX era um negro; seu nome era Francisco Felix "O Xaxá", e só ele foi responsável pelo tráfico de 500 mil escravos (todos eles registrados em atas comerciais).

Quem cobrará a "Dívida Histórica" desses negros que também escravizaram?

Para tentar resolver esse imbróglio, os professores de história criaram o mito de Zulu (o herói negro, símbolo da resistência) e ocultaram os fatos da vida de Chica da Silva e Xaxá.

A tendenciosidade da Historiografia Brasileira é abusadamente maldosa. E esse "revanchismo histórico", que joga classes sociais x classes sociais e etnias x etnias nunca quis, de fato, falar de história, apenas usar a história com finalidades políticas.

Que a hecatombe da escravidão no Brasil foi um episódio terrível na história mundial, todos sabemos e condenamos. Mas não se deve culpar determinados grupos em favor de outros.

A culpa pela escravidão, que durou oficialmente 358 no Brasil, não é apenas de uma determinada etnia. Ela é milenar e vem desde os tempos da própria África.
Por isso, antes de querer debater de forma acusativa, é necessário ler a história de forma ampla, buscando as origens, não apenas as consequências sociais.

Portanto, quando alguém vem apenas com chavões falaciosos repetidos em bancos escolares, como um papagaio que apenas repete o que ouviu, sem nem ao menos saber o que está repetindo, eu tenho o gosto de expor documentos, fatos, nomes e provas, para destacar que história é muito mais que uma leitura.

História é pesquisa, compreensão e, acima de tudo, REFLEXÃO.

Mas reflexão é algo que se deve fazer sozinho, por isso reitero: para conhecer a História é preciso LER e, acima de tudo, ENTENDER sem alguém murmurando doutrinas em seus ouvidos.

EM TEMPO: a maior "Dívida Histórica" que existe é da própria história, que por tantos anos mentiu nas escolas para nossos filhos.

O estado é um parasita em nossas vidas

O governo brasileiro é um verdadeiro parasita em nossas vidas, cobra impostos altíssimos e decorrente das péssimas administrações dos meios estatais, é motivo de chacota. A Presidente Dilma prometeu tantas coisas, como: escolas de qualidade, hospitais modernos e etc., mas não cumpriu nem 1% do previsto, é claro que ninguém levou muita fé. O Brasil é o maior cobrador de impostos do mundo, para onde vai esses impostos? 

Você prefere um estado intervencionista ou liberal?

O estado é tão incompetente em suas tarefas que não consegue nem resolver direito o problema das favelas. A verba que eles dão para as escolas suprirem suas necessidades é menos do que o prometido a cada ano, e para pagarem suas contas usam um método chamado de "pedalada fiscal" (Pedaladas fiscais são operações atípicas, não previstas na legislação, utilizadas para maquiar o resultado das contas públicas.).

Se você prefere um estado mínimo, saiba que você não teria tanta dor de cabeça para montar um negócio. O empreendedorismo é a verdadeira essência de um capitalista, e você seria mais livre, já que o estado no máximo cuidaria da segurança e dos hospitais públicos. A educação seria de primeiro mundo, já que privatizada, as coisas seriam de boa qualidade, em tese, e você poderia deixar de lado essas burocracias que vocês estão cansados de presenciar ao estarem prestes a montar um negócio ou qualquer outra coisa do tipo. 

Quem foi a feminista Simone de Beauvoir?

Simone de Beauvoir foi uma feminista muito famosa em sua época. Nascida em Paris, 1908. Ela foi a precursora das feministas de hoje. Mal-amada por seu pai, e com sentimentos de inferioridades, começou a se vestir como homem. Era a filha mais velha da família, a mesma, era muito rica, mas em decorrência da falência de seu avô que era banqueiro, ela ficou pobre. O pai concluía que se ela quisesse se dar bem, a única maneira seria estudando. A mesma então começou a estudar (Meio raro para uma feminista). Ao passar do tempo, estudando, ela começaria a assumir uma postura mais masculina, isso tudo para agradar o pai, que sempre quis um homem na família, e, também para preencher seu vazio interior, pois lhe fazia se sentir superior aos demais. Agir como homem, sempre agradava seu pai.

Com o passar dos anos, e com muito estudo. Simone acabaria por se tornar uma escritora. A mesma, fazia várias críticas contra a burguesia, era tipo uma vingança por ter virado pobre.

Simone tinha problemas psicológicos. 

Simone era colaboradora do regime Nazista. Entre 1943 e 1944, quando a França ainda estava ocupada pelos alemães, Simone trabalhou como diretora de sonografia para a Rádio Vichy, era uma estação de rádio estatal na chamada assim "zona livre" da França, após a capitulação da República Francesa diante da Alemanha nazista em 1940. O regime Vichy embora fosse neutro, era colaborador do regime nazista, e, hoje é fato totalmente reconhecido por todos os lados envolvidos, a rádio era porta-voz da propaganda nazista. 

Simone tinha um interesse muito grande pelas crianças, não só afetivo, mas também sexualmente, já fora acusada por muitos por apoiar a pedofilia e de certa forma ela foi claramente uma defensora. Não só defensora como a mesma também praticou. Em 1943, ela foi demitida por corrupção de menores. Considerada filosofa pela esquerda e por outros desinformados, estava entre os primeiros filósofos que tentaram unificar o gênero literário que começou nos anos 30 e durou até os anos 80, terminaria na Europa. Era chamado de pedofilia pedagógica feminina. Várias vezes publicou artigos sobre isso nos anos 50. Em 1977, Simone junto com a maior arte intelligentsia marxista francesa, assinou uma petição exigindo a legalização da pedofilia e a libertação imediata de três indivíduos condenados a cumprir longas sentenças de prisão por explorar sexualmente vários meninos e meninas com idades entre 11 e 14 anos. A petição assinada por Beauvoir e Sartre, entre outros, foi publicada no jornal chamado Le Monde.

Créditos pelas informações: Vista Direita e outros colaboradores.

Censura - Câmara quer punir quem fala mal de político na Internet

Com baixa influência da mídia massiva e de partidos políticos, a Internet se mostra um lugar perfeito para qualquer tipo de manifestação, mas isso pode estar chegando ao fim. 

Circula na câmara dos deputados um projeto de lei que pretende facilitar a identificação de usuários e responsabilizar criminalmente os provedores, sites e redes sociais que mantém conteúdo difamatório e ofensivo contra políticos. Se aprovado, o projeto prevê a punição também de portais e provedores. Caso um usuário crie perfil falso no Facebook que atinja a honra de algum deputado, por exemplo, a empresa será acionada, assim como o internauta. A proposta tem o apoio do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, e deve ser votada em regime de urgência nos próximos meses.

Ronaldo Lemos, comentarista de tecnologia da Globo News, disse em entrevista ao Estúdio I, na última sexta-feira (25), que “a velocidade com que estes projetos estão tramitando dão a entender que os políticos tem um medo danado da internet”. Entre os projetos , o comentarista citou o da Deputada Soraya Santos (PMDB-RJ) que duplica as penas para quem comete crimes contra a honra na internet, o que significa que quem falar mal de um político na rede pode pegar até seis anos de prisão em regime fechado e em alguns casos transforma em crime hediondo.

O pior é que o projeto de Soraya Santos promove uma mudança importante no Marco Civil da Internet, uma vez que elimina a necessidade de uma ordem judicial prévia para que as autoridades públicas tenham acesso aos dados dos usuários. Ou seja, já não basta acabar com a liberdade de expressão na Internet, ainda invade a sua privacidade.

Afinal de contas por que não criticamos o aécio ?

Afinal de contas por que não

criticamos o Aécio ?

Isso é a mais nova técnica dos grupos mavs pessoal, não se enganem, eles são expertos demais tanto que até parecem pessoas normais, eles mudam toda vez a própria estratégia, e apesar de nós vencermos a maioria das batalhas eles de tempos em tempos conseguem inundar uma página com coisas como:
“Esse pseudo movimento só ataca o PT por que tem tramóia com os outros partidos”, “Cadê o balão do Aécio ? esses caras acham que a corrupção está só no PT ?” ou “Movimento comprado pra vencer as próximas eleições”
A todos que espalham isso na internet (e não são pagos) uma resposta:

SIM NÓS SÓ BATEMOS NO PT
CONTINUAREMOS BATENDO SÓ NO PT
E ATÉ DEPOIS QUE O PT SAIR ELE AINDA VAI APANHAR

Isso tem uma resposta tão óbvia que me causa desesperança nos brasileiros acreditar mas, advinha ? Se a gente bater em todo mundo sai um acordão e ninguém é preso. Mas é isso que eles querem! OS MAVS QUEREM ISSO! Quer a gente batendo no temer e no cunha, se a gente bate neles, não tem impeachment porra! Não tem Lava jato, não tem nada! Eles compram tudo, costuram um acórdão e se safam!

Reintero minha total desesperança na humanidade que me força a colocar no papel algo tão óbvio.

Depois que batermos no PT, a militância vai naturalmente seguir um curso de ação e os movimentos irão atrás, mas, nós enquanto movimentos temos que ficar tranqüilos nesse momento e manter o foco. Mas depois, podemos dar opiniões sobre o que eu, por exemplo, voto em bater no Plano nacional de educação, e dar aulas mais liberais economicamente, e instituir política e economia nas escolas. Mas isso é depois que o PT sair agora bradaremos honrosamente!

FORA PT!

Você sabia que Chico Xavier falou bem do regime militar?

Em 1971, no programa Pinga fogo. Chico Xavier  fez uma participação, em que lhe foram feitas várias perguntas. Sobre: espiritismo, cristianismo e até sobre política.

Em uma dessas discussões que ocorreu no programa, foi perguntado o que ele achava do regime militar, ele não hesitou e disse que o regime era um meio de defender nossa soberania de ideologias que querem destruir ou corromper as pessoas.

Antigamente era um ato democrático ser oposição, hoje em dia é considerado golpismo pelo PT.

É proibido ser oposição hoje em dia? 

O mesmo PT que protestou contra Collor, atualmente acha injusto protestar contra a presidente, pois segundo eles, é inconstitucional pedir a saída da presidente. O mesmo Lula, o que era a favor do povo sair nas ruas para pedir mais educação, pedir mais emprego, pedir mais auxílio, e que  era a favor do Impeachment e etc. Hoje paga de santinho, afirmando ser inconstitucional o impeachment por não haver provas o suficiente. Inconstitucional é esse governo que rouba, que tem a maior taxas de impostos do mundo, onde tudo é caro e é para poucos, o país não governa para os pobres e nem para os ricos, pois ambos sofrem com esse governo e, ninguém quer mais investir aqui, e quem se ferra no final, somos nós, o povo humilde e também os ricos, que apesar de estarem bem melhor que os pobres, não escondem o desamino que tem com esse governo burocrático e nada prático que insiste em ficar no poder até ser odiado quase que 100% pelo povo. Eles estão errando feio nisso, estragando ainda mais a sua imagem de santinho. PT já era!

Para eles, isso é bacana...

E isso  é um ato inconstitucional, segundo eles...

E se o inimigo da nova direita, for a direita ?

E se o inimigo da nova direita, 

for a direita ?

     Será que nesse brasilianismo nosso de cada dia, haverá um dia em que alguém aceitará que existe uma minuscula possibilidade de que, talvez e só talvez, ele esteja errado ? Isso é algo que vem sendo feito pela humanidade desde que se inventou o pensamento, sempre que alguém propôs uma mudança, o outro negou essa mudança, seja por ser avesso à mudança ou por ter uma diferente mudança, disso veio o debate e foi o debate e não essas idéias, que trouxe os maiores avanços da humanidade.

     O Bloco dos coxinhas, encarnado pelo lula inflado (sério gente aquilo foi genial) tem cometido um erro terrível, eles não brigam de fato por algo, mas por ser contra algo, eles não aproveitam o gás de insatisfação, essa massa firme e forte, na construção do nosso projeto, a gente apenas demole o projeto deles, para que alguma hora, alguém ainda pior pegue o poder e faça pior que eles. Sem essa construção a gente apenas segue a onda, mas, onde essa onda leva ?

     Muitos diriam que longe, mas longe não é por si só algo bom, algo proveitoso, analisando a questão acho que levam pra longe dos objetivos ideológicos deste grupo que, certo ou errado, representa o novo (e não só o partido!).

     Agarrados ao argumento de quem vai mudar o mundo é o povo, o bloco cáustico, ácido e gutural da direita não consegue liderar o povo, e tenta a solavancos ser levado pelo povo, oque gera carnavais bonitos como os do dia 16, mas o povo é só uma peça histórica, um argumento que os lideres devem recrutar para suas ideologias. Nada nunca foi ou será feito pelo povo. Apenas pelas lideranças que conquistam a confiança desse povo.

      Ora porra! então aprendam a liderar!

     Este que vos escreve não está usando o argumento da esquerda para se aproveitar do povo, nós não estamos dizendo que o povo não deve ser agente ativo das mudanças, nós só estamos dizendo que o povo é uma força que precisa de expoentes, de lideranças, ele procura lideranças como o afogado procura o ar! Sejam o ar do povo idiotas, não deixem a revolta se afogar e perder as forças!

     Oque realmente eu acho que é inútil de se questionar por correr o risco de ser redundante, por trazer a tona oque todo mundo já sabe, é: “por que com a revolta da esquerda, a direita não tomou a frente pra tomar o poder ?”

     Bem já sabemos certo ?

     A direita ama a esquerda, e absurdo eu sei que não é, só está fora do foco certo, pois, a VELHA direita ama a VELHA esquerda, elas nasceram uma pra outra, se amam tanto que poderiam matar os filhos de sua geração por mais um ano só para garantir a propina do próximo mês.

     Figuras como Lula ou Roberto Setúbal perdem cada vez mais poder no cenário político brasileiro, mas não vão cair sem fazer o maior estrago possível antes. Ele, ícone da velha direita, a que só a elite vê e que só ela enxerga (e por isso teme), defende a permanência de Dilma, por outro lado lula, o expoente máximo da velha esquerda, criada nos manifestos populares de 1970, nos sindicatos e nas plenárias em porta de fábrica, anda cada vez mais para perto da papuda.

     Eu torço pela prisão lotada de velhinhos destros e canhotos, da direita e da esquerda, tucanos e petralhas, meu inimigo é a velhice, não partido A ou partido B. 

PT e o seu Marxismo destruindo a nação!

Esse é o PT, que por mais de 12 anos promete terras para o MST, que promete saúde de primeiro mundo, que promete um avanço tecnológico, que promete um salário melhor, que promete um imposto reduzido e por aí vai.

Esse mesmo pessoal que apoia ela nunca ganhou uma terra sequer e continuam apoiando e invadindo de forma ilegal e depois vendendo.

Os professores que apoiam tanto a sua ideologia esquerdosa, fazem greve hoje em dia por culpa do baixo salário. E as escolas continuam sucateadas.

Atualmente, o brasil sofre com latrocínios, roubos e tudo que você consiga imaginar, feita por menores...

A Esquerda toma conta do nosso país e a ideologia do Gênero está aí para provar;

Isso diz por si só

Mas existe um homem  que pode impedir que as coisas piorem ainda mais. Bolsomito! A salvação!

E precisamos de mais mulheres assim como ela;

Como funciona o método ' Sem terra' de ganhar dinheiro

Se você sonha em ganhar dinheiro de forma desonesta e que não tenha perigo algum, vai uma dica bem bacana pra você esquerdista.

Primeiro passo:  

Reforma agrária

Exija a redistribuição de terras ou a contagem e peça para que seja dívida igualmente para o povo mais humilde. Evidentemente a maioria que vai estar brigando por terras junto contigo, não é tão pobre assim quanto tu pensas. Eles tem: carros, barracas, roupas de marca e até armas de vários calibres (cuidado).

Segundo Passo: Invada a terra de algum fazendeiro humilde e destrua tudo, até as vaquinhas. Depois venda a suas terras por 50 vezes mais...

Marcha das vadias, uma das maiores vergonhas do Brasil.

A marcha só existe porque as feministas são inseguras.

Muito se fala sobre essas marchas que ocorrem. São apenas feministas inseguras consigo mesmo. De fato elas são assim pois querem igualdade, mas isso não é tudo, a igualdade delas é acima dos homens. É poder transar com todos na balada e não ser chamada de vadia ou de puta, é sair pelada nas ruas, é agir de forma irracional, é ser contra a família tradicional, e o maior argumento delas é falta de igualdade para elas é claro, porque nenhuma se importa com algum homem que passe dificuldade. 

Traduzindo: Sou uma vadia mesmo, mas não quero ser chamado de vadia.

Se você, feminista de merd#, não quer ser chamada de vadia, não haja como uma vadia sem dignidade ou se você quer continuar dando pra todo mundo na balada ou sei la onde for, vai e dá em paz! Não sou obrigado a aguentar mimimi de feminista. Você tem toda igualdade ou até mais que o homem. Vocês não precisam fazer nada, na verdade, o homem é tão carente, que você tem a  capacidade de conquistar qualquer cara por aí, por que é assim, é biológico. O homem sempre vai dar tudo para a mulher que se valoriza, ou para você mesmo, se for carente nível infinito. Mas não haja como uma vadia, pois dai o cara vai ser mais experto e então você se ferra. Ta ai mais um motivo para ser feminista. Um homem faz uma merda e dai você vai achando que todos os homens são assim, mas não! Tem homens bons e ruins, é a mesma coisa entre a mulher, tem tanta mulher digna quanto feminista suja.

O machismo é tão grande que mulher se aposenta mais cedo que o homem, mulher tem preferência nas festas (as vezes nem paga entrada), mulheres e crianças são as primeiras a serem salvas em caso de acidente. Mais de 90% dos  moradores de rua são homens e acredite se quiser, mas  a maioria está por lá por causa de alguma desilusão amorosa. E muito mais por ai, que eu poderia dar como exemplo.

Mas o homem não é machista e malvado? eu sei que tem homens por aí que são uns monstros, mas analisando tudo, acredito que mulher fere mais o coração de um homem, que o próprio. Algumas palavras ferem mais que um soco. Até para vida toda.

A Esquerda sente muita inveja dos ricos

Você já percebeu que a maioria dos esquerdistas são assim por sentir inveja?

É sempre assim e provado psicologicamente. Quando se tem uma inveja obsessiva de alguém, a pessoa acaba criando um ódio em sua mente. O tal ódio é tão grande as vezes, que essas pessoas chegam ao ponto de criticar exageradamente e até fazer marcha contra algo ou alguém, como a marcha das vadias. HAHAHA!

Todo esquerdista ou é invejoso ou sofre de um complexo de inferioridade.

As feministas de hoje são assim também, sofrem de um complexo de inferioridade, e tendo em vista o que elas fazem nas ruas, eu digo que é um complexo bem grave. São pessoas rebeldes e que só serve de massa de manobra, e que no futuro serão descartadas. Sempre quando você ver uma feminista protestando nas ruas, pense nisso, é complexo de inferioridade com uma pitada de inveja e repulsa, talvez porque algum homem o tenha desapontado, mas é assim mesmo, o mundo é cheio de desapontamentos ou você acha que homem não sofre também?

A maioria dos mendigos que estão nas ruas sofreram alguma desilusão amorosa. Cade o feminismo para ajudar eles nessas horas?

O feminismo de hoje não liga para os homens, não sabem que nós temos sentimentos e que também somos iludidos pelas parceiras que tivemos, não sabem que damos duro para viver cada dia, não sabe o quão ruim é o trabalho braçal num sol ensolarado de 40 graus. Para elas é fácil reclamar do machismo, muito fácil, é o puro vitimismo em ação.

Ao menos 92% dos moradores de rua são homens. Via folha de SP.

Que sociedade é essa?

A atualidade é estranha demais!

Vai chegar um dia em que essa imagem não será uma mera ilustração, mas que também reproduzirá a realidade. A realidade desta sociedade, que a cada dia vai se transformando numa  grande confusão. É tudo muito confuso, não me identifico muito com esses ideais de hoje. Não entendo como expor a sua homossexualidade nas ruas seja algo natural, é estranho. Não sou doutrinado pela sociedade machista, eu apenas nasci com esse sentimento de estranheza em relação a isso.

A Homossexualidade não é uma doença, mas será que deve ser desencorajada?

Respeito muito os gays, até demais! Mas chega um ponto em que eu tenho medo das coisas piorarem. Marcha das vadias, LGBT e etc. É algo que me deixa assustado, como lidar com isso? a maioria dessas entidades são como crentes fanáticos, é aquilo que eles ditam e acabou. (Lembrando que não estou generalizando, antes de tacarem pedra em mim, gostaria de dizer que não sou contra a sua opção sexual e nem a favor) e você não pode nem discordar. Sinceramente eu acho muito estranho e não concordo em expor sua homossexualidade de forma escancarada nas ruas, como sexo e nudez. 

A Maior Parada gay do Brasil ocorre em SP, e advinha quem paga?

1.3 milhão de reais usados para a parada gay. É o cúmulo da coisa!

Esse dinheiro veio de impostos, esse dinheiro é seu, meu e de todos, poderia ter sido aproveitado em coisas mais importantes, como: hospitais, escolas e na limpeza das ruas. Mas usar o dinheiro pra essa baixaria? se eles querem tanto uma parada, pois que os mesmos banquem ela e acabou!